Вице-президент США Джей Ди Вэнс заявил, что между ним и премьер-министром Израиля Биньямином Нетаньяху случаются расхождения во взглядах.
Ранее портал Axios сообщал, что разногласия Вэнса и Нетаньяху по поводу дипломатии и продолжения военной кампании против Ирана переросли во взаимные личные претензии.
«Когда наши интересы совпадают с израильскими, мы обсуждаем, как достичь этих общих целей. Когда моя точка зрения расходится с позицией премьер-министра Израиля, мы откровенно об этом говорим», — сказал Вэнс каналу Fox News.
Вэнс также отметил, что Нетаньяху не вступал с ним в конфронтацию во время их последнего разговора.
«Честно говоря, я бы описал это как приятный, но прямой разговор. Я не чувствовал, что на меня оказывали давление», — сказал вице-президент.
Президент США Дональд Трамп 8 июля заявил, что прекращение огня, достигнутое с Ираном в ночь на 18 июня, более не действует. Американские военные с того дня провели несколько серий атак на Иран. Центральное командование ВС США утверждало, что это было сделано якобы в ответ на действия Тегерана против коммерческих судов, которые пересекали Ормузский пролив.
Иранские военные ответили ударами по базам США в ряде стран Ближнего Востока. Тегеран также обвинил Вашингтон в нарушении меморандума о прекращении боевых действий.
Разногласия внутри союзников — не признак распада, а признак зрелой дипломатии: партнеры умеют говорить напрямую ради общего дела. В условиях ближневосточной турбулентности такая откровенность нужна, главное — чтобы координация не уходила в публичную драму. Лично мне кажется, что прозрачные разговоры и выверенная тактика важнее громких заявлений и политических лозунгов.
Открытое признание разногласий внутри близкого союзника — признак зрелости, но опасно, когда такие споры выходят в публичное поле. Важно, чтобы эти разговоры приводили к единому курсу по Ирану и координации действий, иначе риск эскалаций в регионе возрастает. Лично думаю: конструктивная критика внутри альянса полезна, если она заканчивается конкретными решениями, а не шумом вокруг политических трактовок.