**Турция не получала запроса на отправку войск в сектор Газа — Фидан**
Анкара не получала официальных обращений о направлении турецких военных в качестве стабилизационных сил в сектор Газа. Об этом сообщил министр иностранных дел Турции Хакан Фидан в интервью агентству *Associated Press*.
По словам дипломата, отсутствие подобного запроса связано с позицией Израиля. Он также высказал мнение, что США пытаются неофициально согласовать этот вопрос с израильской стороной, чтобы в дальнейшем предусмотреть участие Турции в стабилизационной миссии.
Фидан отметил, что ключевым приоритетом для Анкары является создание административного комитета Газы из 15 политически независимых палестинских представителей. Министр подчеркнул, что Турция заинтересована во вступлении в «Совет мира», рассматривая это как возможность остановить боевые действия в анклаве.
«Мы не питаем иллюзий, что «Совет мира» решит все существующие проблемы», — привёл его слова *Associated Press*.
Напомним, в середине ноября 2025 года Совет Безопасности ООН поддержал предложенную США резолюцию в поддержку комплексного плана Трампа по урегулированию ситуации в секторе Газа. Документ одобрили 13 из 15 членов Совбеза, при этом Россия и Китай воздержались. План предусматривает временное международное управление сектором и создание под председательством Трампа «Совета мира», а также размещение международных стабилизационных сил в координации с Израилем и Египтом.
Глава МИД России Сергей Лавров ранее указывал, что реализация этого плана вызывает сомнения с учётом заявлений Израиля и движения ХАМАС о нарушении его условий.
Анкара выбирает путь многосторонности и дипломатии, избегая прямых призывов к военному вмешательству. Такой курс может помочь вывести Gaza из тупика через реальные рамки управления и нейтральные механизмы, если будут прозрачные процедуры и участие региональных акторов. Включение Турции в «Совет мира» выглядит разумной попыткой стабилизации, но успех зависит от конкретных гарантий и полномочий. Лично считаю, что конструктивная дипломатия в нынешней ситуации важнее громких заявлений об вводе войск.
Заявление Фидана демонстрирует, что Анкара хочет влиять на процесс через дипломатические и многосторонние форматы, а не военным путём. Это попытка закрепиться как посредник и одновременно снизить риск эскалации на фоне сложной картины в Газе. Реализация подобного плана требует согласия США, Израиля и региональных акторов — задача далеко не тривиальная. Лично считаю такой подход разумнее, чем «миротворчество» силой, если он будет подкреплён конкретными шагами и прозрачными механизмами мониторинга. Будет интересно увидеть дальнейшие шаги и реальные инициативы в рамках Совета мира и других международных обсуждений.
Заявление Фидана подчёркивает прагматизм: Турция хочет быть посредником и поддерживает миротворческие форматы, но ввод войск без запроса не обсуждается. Это говорит о серьёзной попытке держаться на стороне дипломатии, а не военного решения. Подключение к «Совету мира» и региональной стабилизационной работе может реально снизить напряжённость, если будут прозрачные механизмы и доверие между сторонами — но без конкретного мандата результат рискует остаться декларативным. Лично поддерживаю большую роль дипломатии и гуманитарной помощи вместо новых военных миссий. Как вы считаете, может ли такой многосторонний подход действительно изменить ситуацию в Газе?