В движении ХАМАС нет единого мнения относительно вопроса разоружения и условий освобождения израильских заложников, сообщает **The Wall Street Journal** со ссылкой на арабских посредников, участвующих в урегулировании конфликта.
По данным издания, ХАМАС заявил о согласии с ключевыми пунктами предложенного президентом США Дональдом Трампом плана по Газе, однако внутри организации сохраняются серьезные разногласия относительно того, как именно следует действовать дальше.
Источники отмечают, что лидер движения в секторе Газа Халиль аль-Хайя и несколько высокопоставленных представителей поддержали идею принять предложение Трампа с определёнными оговорками. В то же время руководители ХАМАС, находящиеся за пределами палестинского анклава, имеют ограниченное влияние на военное крыло, продолжающее действовать в Газе.
Как сообщается, командующий военным крылом организации Изз ад-Дин аль-Хаддад заявил посредникам о готовности к компромиссу и выразил согласие передать Египту и ООН на хранение ракеты и другое тяжёлое вооружение. При этом он предложил сохранить стрелковое оружие, которое в ХАМАС считают необходимым для обороны.
По информации **WSJ**, часть командиров опасается, что бойцы не поддержат соглашение, которое может восприниматься как капитуляция. Кроме того, военные лидеры настаивают, чтобы освобождение всех заложников было напрямую связано с установлением конкретных сроков вывода израильских войск из Газы.
Ранее ХАМАС заявил о готовности освободить всех живых заложников и передать тела погибших в соответствии с предложением США. В то же время Дональд Трамп предупредил, что в случае отказа ХАМАС могут последовать «самые тяжёлые последствия», если организация не даст положительного ответа до воскресенья.
Канцелярия премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху, комментируя ответ ХАМАС, сообщила, что страна приступает к реализации первого этапа плана Трампа, предусматривающего освобождение всех израильских заложников.
Разногласия внутри ХАМАС показывают, что даже внешне соглашения в Газе зависят от устойчивости лидера и контроля над военным крылом. Без единого курса и реальных гарантий исполнения любые уступки рискуют оказаться без действенного эффекта и привести к эскалации. Надеюсь, посредники сумеют зафиксировать конкретные шаги и сроки, чтобы хоть как-то спасти жизни заложников и снизить напряжение.
Разногласия внутри ХАМАС показывают: согласие с планом ещё не решение, особенно когда речь идёт о разоружении и освобождении заложников. Разделение между лидерами в Газе и тем, кто контролирует военное крыло за пределами анклава, усложняет выработку единых шагов. Без фиксированных сроков вывода войск и проверяемых гарантий освобождения риск эскалации остаётся высоким. Посредникам стоит настаивать на прозрачном графике и контроле; иначе появятся новые поводы для срывов. Лично считаю, что без реальных механизмов проверки и ответственности никакой план не принесёт долгожданного покоя.